Nasza cela - Forum dla ludzi z charakterem, zakonników i pustelników
Styczeñ 13, 2025, 07:07:04 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: [1]
  Drukuj  
Autor W±tek: Kaczyñski Kontra Tusk - walka na szczytach  (Przeczytany 4825 razy)
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« : Kwiecieñ 05, 2009, 08:51:19 »

Obama spotka siê z L. Kaczyñskim i Tuskiem "w sze¶æ oczu"



Zapowiadane na dzisiejsze popo³udnie spotkanie Baracka Obamy z przywódcami Polski odbêdzie siê "w sze¶æ oczu" - poinformowa³ Pawe³ Gra¶ w TVN24.
To oznacza, ¿e w Pradze z prezydentem USA spotkaj± siê jednocze¶nie prezydent Lech Kaczyñski i premier Donald Tusk. Rozmowa ma potrwaæ pó³ godziny.
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #1 : Kwiecieñ 05, 2009, 08:51:58 »

WSTYD MI ZA NICH OBU!  S± siebie warci, pluj± równo! A wynik plucia

jest ilustracj± polskiej rzeczywisto¶ci!
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #2 : Kwiecieñ 05, 2009, 08:55:55 »

TYLKO PROFESOR KACZYÑSKI JEST W STANIE M¡DRZE POROZMAWIAÆ Z OBAM¡. JE¯ELI TE¯ TA
~ADAM   dzisiaj, 09:03

WPISZ MIASTO
   


 

 Kraków
~Ewa  dzisiaj, 09:04
 ewa;z antkowego kojca

~janicek1  dzisiaj, 09:12
 Tworki
~Marta  dzisiaj, 09:16

 U³an Bator
~zyga  dzisiaj, 09:22

 Gdynia
~Marek  dzisiaj, 09:04

 marek; z PSIna
~janicek1  dzisiaj, 09:13

 Â£Ã³d¼
~Za  dzisiaj, 09:05

 Kobierzyn
~Teresa  dzisiaj, 09:17

 za; zapyzialy kurdupel
~janicek1  dzisiaj, 09:20

 Opole
~Jan  dzisiaj, 09:05

 JAN;MATOL 2GI
~janicek1  dzisiaj, 09:16

 Katowice
~Ela  dzisiaj, 09:05

 Rybnik
~pacjent  dzisiaj, 09:17

 pacjent;z Kobierzyna
~janicek1  dzisiaj, 09:23

 ela; pewnie z antkowego kierdela
~janicek1  dzisiaj, 09:22

 Poznañ
~Pyra  dzisiaj, 09:06

 pyra;1den lub 2 kartofle
~janicek1  dzisiaj, 09:25

 Zabrze
~Ada¶  dzisiaj, 09:06

 adam; z moherowa
~janicek1  dzisiaj, 09:34
 
Ale kto bêdzie t³umaczy³?
wojpiega   
 dzisiaj, 09:06

 zdania s± podzielone: gra¶ lub niesio³
~obserwer  dzisiaj, 09:14

 obserwator;kaczej kupy
~janicek1  dzisiaj, 09:28

 Zasiedmiogórogród
~Ewa  dzisiaj, 09:06

 nie jeste¶ odkrywcza, ju¿ jaruzelski tak mówi³ ale o ...
... takiej ciemnocie jak ty ~obserwer  dzisiaj, 09:09

 Mlaskacz tylko wstydu naszej biednej Polsce przyniesie !
klakier_53   
 dzisiaj, 09:07

 Tak! Profesor prawa pracy
~FOKUS  dzisiaj, 09:08

 Szczecin
~s  dzisiaj, 09:09

 s; pewnie jakis sadysta w berecie
~janicek1  dzisiaj, 09:30

 WARSZAWA
~Mirek  dzisiaj, 09:09

 WOLSKO
~JEZ  dzisiaj, 09:09

 "MIASTO".   Wpisa³em i co? zadowolony jeste¶ PiS-dzelcu?
~tam gdzie ZOMO ...  dzisiaj, 09:09

 kozia wólka
~ja  dzisiaj, 09:09

 tworki
~maciek  dzisiaj, 09:09

 TAK ,JEGO M¡DRO¦Æ JEST WIÊKSZA NI¯ ON SAM
~,,MI£O¦NICZKA P...  dzisiaj, 09:10

 Bula Wula
~czarny az do kosci  dzisiaj, 09:10

 Londyn
~Polak  dzisiaj, 09:10

 co  za nonsens! zanim pan Prazydent wyartyku³uje swoje ...
... mysli minie wiêcej niz pó³ godziny, tu potrzebny jest kto¶ b³yskotliwy - w³a¶nie pan
Premier Tusk ~Karolina  dzisiaj, 09:10

 ciekawe ¿e tuskopoddañcze wpisy podpisane s± w wiêkszo¶ci ...
... ¿eñskimi nickami, to pewne potwierdzenie teorii ¿e baba mie my¶li, baba kombinuje.hahhahahahahaha ~obserwer  dzisiaj, 09:17

 ale¶ Ty niem±dry , przecie¿ aby kombinowaæ, to dopiero ...
... trzeba  MY¦LEÆ, a w tym faktycznie m±drzejsze s± KOBIETY. Pozdrawiam trzezwo my¶l±cych. ~Joanna  dzisiaj, 09:51

 Wroc³aw
~Max  dzisiaj, 09:10

 WIELKI WOLAK,profesor bez tytolu,moherowy prezydent,wladca ...
... beretow,wierny sloga brata,i wiertniczego,krol macius drugi, ~janicek1  dzisiaj, 09:10
 Ada¶! Tylko twoja wiocha!!!
~adam  dzisiaj, 09:11
 TBILISI
~won g³upcze  dzisiaj, 09:11
 przecie¿ profesór Kaczyñski nie zna angielskiego...
~tanker  dzisiaj, 09:11

 za to rudy faszysta zna doskonale.hahahahahahaha
~obserwer  dzisiaj, 09:13
 
wlasnie ogladam   ...
... http://www.youtube.com/watch?v=teAk8iTrMzg   nie ma to jak robic z siebie durnia za nasze pieniadze  ChichotChichot:D:D ~jaja  dzisiaj, 09:21

 Czy ty p³atny pisopacho³ku znasz chocia¿ znaczenie s³owa ...
... "faszyzm"? Gdyby¶ zna³, to wiedzia³by¶, ze to bardziej pasuje do twego idola... ~£owca debili  dzisiaj, 09:21

 M±drze porozmawiaæ?? A z której to wioz³e¶ bajki??
~Buuuuuu25  dzisiaj, 09:11
 Pierdziszewo i Jackowo
~¿mudzin  dzisiaj, 09:11
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #3 : Czerwiec 17, 2010, 08:11:31 »

Obecno¶æ rosyjskich specs³u¿b i niedopuszczenie do zabezpieczenia terenu oraz ocala³ych no¶ników tajnych danych przez polskie s³u¿by s± znamienne. W dzienniku `Washington Times' w artykule Billa Gertza z 13 maja br. (`Zagro¿one kody NATO') autor, powo³uj±c siê na ¼ród³a w wywiadzie NATO, pisa³, ¿e `najbardziej znacz±ce jest to, ¿e Rosjanie prawdopodobnie uzyskali ultratajne kody u¿ywane przez armie NATO do komunikacji satelitarnej'. Zdaniem Gertza, `je¶li rosyjskie s³u¿by specjalne by³y w stanie odzyskaæ karty kodowe telefonów satelitarnych, bêd± w stanie rozkodowaæ teraz ca³± natowsk± komunikacjê sprzed katastrofy. To prze³om dla rosyjskich s³u¿b. Niemal na pewno natychmiast po katastrofie wydano wojskom pañstw NATO nowe kody'. 
Rosjanie mogli uzyskaæ informacje z ostatnich miesiêcy, a nawet lat, dotycz±ce planów obronnych, ponadto mogli poznaæ to¿samo¶æ agentów lub ¼róde³ pods³uchu NATO.

FSB w sprawie katastrofy pojawia siê od pocz±tku. Oficer tej s³u¿by znajdowa³ siê na wie¿y kontrolnej w chwili, gdy polski samolot z prezydenck± delegacj± zbli¿a³ siê do lotniska Smoleñsk-Siewiernyj (sprawê ujawni³ `Fakt'). Polakom nie uda³o siê ze stuprocentow± pewno¶ci± ustaliæ jego nazwiska (byæ mo¿e brzmi ono Krasnokuckij). Ciekawe, ¿e nie uda³o siê go przes³uchaæ nawet rosyjskim prokuratorom
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #4 : Czerwiec 17, 2010, 08:11:52 »

Agent towarzyszy³ dwóm kontrolerom, z których jeden po tragedii przeszed³ w trybie ekspresowym na emeryturê i znikn±³, a drugi rozp³yn±³ siê w powietrzu po tym, jak przyszed³ po niego jaki¶ rosyjski mundurowy. Jeden z tych dwóch pracowników wie¿y, niejaki Ry¿kow - pomocnik kontrolera - zosta³ wydelegowany do pracy na lotnisku Smoleñsk-Siewiernyj `do czasu zakoñczenia lotów, 10 kwietnia' - jak napisano w materia³ach prokuratorskich. Zbie¿no¶æ tej daty z katastrof± jest zastanawiaj±ca. Polska prokuratura wojskowa potwierdzi³a, ¿e bada w±tek tajemniczej obecno¶ci oficera rosyjskich s³u¿b w wie¿y, ale dotychczas nie uda³o siê jej przes³uchaæ ani oficera, ani kontrolerów. 
Tak¿e pojawienie siê przed terminem l±dowania prezydenckiego Tu-154 rosyjskiego I³a-76, który wykona³ karko³omny manewr tu¿ nad p³yt± lotniska, jest do dzi¶ niewyja¶nione. Rosjanie t³umaczyli, ¿e i³em lecieli funkcjonariusze FSB maj±cy chroniæ prezydenta RP. To jednak za wielki samolot do tego celu. Przy tym I³-76 nie wyl±dowa³, a funkcjonariusze FSB mimo wszystko w Smoleñsku byli.
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #5 : Czerwiec 17, 2010, 08:12:15 »

 FSB steruje przebiegiem ¶ledztwa rosyjskiej prokuratury, decyduje, jakie dokumenty i kiedy ¶ledczy mog± przekazaæ Polsce, a tak¿e kieruje `przeciekami' o rzekomej winie polskich pilotów, które podw³adni Putina wrzucaj± do polskich mediów, wykorzystuj±c by³ych agentów WSI. Pracami rosyjskiej komisji steruje gen. Tatiana Anodina, która zosta³a szefow± Miêdzypañstwowego Komitetu Lotniczego dziêki poparciu wiceszefa KGB Jewgienija Primakowa. Chodzi o zagmatwanie ¶ledztwa i zrzucenie winy na za³ogê Tu-154.
Nic dziwnego, ¿e postêpy rosyjskiego ¶ledztwa pod `opiek±' FSB s± prawie zerowe, a polscy prokuratorzy wojskowi, którzy s± uzale¿nieni od materia³ów uzyskanych z Rosji, nie mog± rozwin±æ ¶ledztwa. Choæ na linii rz±dowej - jak podkre¶la premier Tusk i p.o. prezydenta Bronis³aw Komorowski - wspó³praca polskiej i rosyjskiej prokuratury `uk³ada siê wzorowo', napiêcie miêdzy prokuratur± rosyjsk± i komisj± Anodiny a polsk± prokuratur± wydaje siê powoli rosn±æ. Wynikiem tego by³a wizyta ministra Jerzego Millera w Moskwie, który pojecha³ odebraæ now± wersjê zapisów czarnej skrzynki, poniewa¿ polscy ¶ledczy wykryli w niej wady techniczne (¶lady ingerencji?). 
Polscy ¶ledczy nie mog± przeprowadziæ w³asnej analizy fonoskopijnej oryginalnej czarnej skrzynki, która jest w rêkach rosyjskich, poniewa¿ gen. Anodina kategorycznie stwierdzi³a, ¿e Rosja nie zwróci ich Polsce. 
Dlaczego FSB tak pilnie strze¿e tajemnic katastrofy smoleñskiej? Je¶li za katastrofê odpowiedzialni byliby piloci albo prezydent lub kto¶ z jego otoczenia, Putin w ¶wietle kamer od razu przekaza³by Tuskowi czarne skrzynki, co mia³oby oznaczaæ: `patrzcie, nie mamy nic do ukrycia', a nawet z w³asnej woli przys³a³ do Polski na przes³uchania kontrolerów z wie¿y, którzy by to potwierdzili. Tymczasem Rosjanie przetrzymuj± ponad dwa miesi±ce dwie skrzynki, w dodatku chcieli, aby¶my oddali im w³asn±, polsk±. K³amstwa, matactwa, zacieranie ¶ladów wskazuj± na winê Rosji.
Zapisane
agnieszka
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 71


« Odpowiedz #6 : Sierpieñ 05, 2010, 17:13:35 »

Krzy¿ przed pa³acem prezydenckim

Dzisiaj oko³o po³udnia grupa czuwaj±cych przy krzy¿u przed Pa³acem Prezydenckim liczy³a oko³o 50 osób; wiêkszo¶æ z nich modli³a siê, odmawiaj±c ró¿aniec. Obok zatrzymywali siê przechodnie, w tym tury¶ci. Pojawi³o siê tak¿e dwóch ksiê¿y, jednak nie chcieli rozmawiaæ z mediami.



foto PAP

W pobli¿u krzy¿a wci±¿ gromadz± siê tak¿e gapie i przechodnie, w tym zagraniczni tury¶ci. Obok modl±cych siê wiele osób prowadzi³o o¿ywione rozmowy, g³ównie na tematy polityczne, oby³o siê jednak bez incydentów.




foto PAP

Przed Pa³acem Prezydenckim nadal stoj± dwa rzêdy barierek, których pilnuj± policjanci. W przeciwieñstwie do sytuacji ze ¶rody, nie ma w zasadzie utrudnieñ w dostêpie do krzy¿a; przeciwnicy jego przeniesienia czuwaj± i modl± siê na chodniku tu¿ przy nim.



foto PAP

Oko³o godz. 11 odmawianie ró¿añca przed krzy¿em poprowadzi³o dwóch ksiê¿y. Pytani nie chcieli powiedzieæ, kim s± i dlaczego tu przyszli. T³umaczyli, ¿e nie rozmawiaj± z mediami, a przy krzy¿u tylko siê modlili.



foto PAP


Wcze¶niej, dzi¶ nad ranem, Inicjatywa Spo³ecznej Obrony Krzy¿a, reprezentuj±ca ludzi, którzy czuwaj± przed Pa³acem Prezydenckim, przys³a³a o¶wiadczenie, bêd±ce reakcj± na wtorkowy wspólny komunikat Kancelarii Prezydenta, duszpasterstwa akademickiego, warszawskiej kurii, ZHP i ZHR. Napisano w nim miêdzy innymi, ¿e "w poczuciu odpowiedzialno¶ci za zgromadzonych oraz przez szacunek dla tego wa¿nego dla nas wszystkich symbolu", zdecydowano o pozostawieniu krzy¿a w dotychczasowym miejscu.



foto PAP

Pisz±, ¿e chocia¿ krzy¿ zosta³ ustawiony przed Pa³acem przez harcerzy, "to setki tysiêcy rodaków przybywaj±cych pod Pa³ac Prezydencki uczyni³y go niejako w³asno¶ci± ca³ego narodu". "Ubolewamy, ¿e pod pozorem kompromisu realizuje siê polityczn± awanturê sprowokowan± przez Gazetê Wyborcz± i prezydenta elekta" - napisano w komunikacie.



foto PAP

Osoby, które czuwaj± przy krzy¿u, protestuj± te¿ przeciw wik³aniu w spór "niepe³noletnich harcerzy" oraz "nara¿aniu kap³anów na udzia³ w akcjach z udzia³em oddzia³ów policji". "Jako prowokacjê odbieramy zaostrzanie ¶rodków prewencji przy jednoczesnym niekonkretnym i mêtnym o¶wiadczeniu kancelarii i kurii, w którym nadal brak stanowczej deklaracji ustanowienia w miejscu krzy¿a trwa³ego znaku upamiêtnienia ofiar katastrofy" - napisano w stanowisku.



foto PAP

We wtorek t³um przyby³y w okolice Pa³acu uniemo¿liwi³ zaplanowane na ten dzieñ przeniesienie krzy¿a w uroczystej procesji do ko¶cio³a ¶w. Anny. Takie rozwi±zanie zak³ada³o porozumienie podpisane pod koniec lipca przez warszawsk± kuriê, Kancelariê Prezydenta, organizacje harcerskie i duszpasterstwo akademickie ko¶cio³a ¶w. Anny. 5 sierpnia uczestnicy akademickiej pielgrzymki mieli ponie¶æ go na Jasn± Górê, po czym krzy¿ mia³ wróciæ ko¶cio³a ¶w. Anny.




foto PAP
Zapisane
agnieszka
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 71


« Odpowiedz #7 : Wrzesieñ 04, 2010, 05:46:12 »

List otwarty adresowany do POLSKI

Ja, Stanis³aw Pilecki, obywatel III RP, jestem tutaj by z³o¿yæ oskar¿enie!

           Ja, obywatel wolnej Polski przed ca³ym ¶wiatem gorzko pytam i z ca³± si³± oskar¿am!

 

           Dzisiaj chcê mówiæ do w³adzy. Opozycjê zostawiam w spokoju. Nie wiedzieæ czemu to j± siê wci±¿ krytykuje, podczas gdy w³adzê utraci³a 3 lata temu. Nie ona rz±dzi, nie ona odpowiada dzi¶ politycznie za Polskê. Dajmy im chocia¿by te marne `500 dni spokoju'.

Pójd¼my za instynktem ludzi wolnych i patrzmy ludziom w³adzy na rêce. Tym ludziom, którym przecie¿ w³adzê sami dali¶my.

Dzi¶ chcê, jak `Solidarno¶æ' 30 lat temu: stan±æ naprzeciwko w³adzy i do niej mówiæ. Z ni± dialogowaæ. Jej przedstawiæ oczekiwania, jej wytykaæ b³êdy.

 

           Panie Prezydencie, Panie Premierze!

           Mówi do Was zwyk³y Polak. Niezwi±zany z ¿adn± parti±, ani strukturami, ani finansowo. Jestem tu gdzie jestem, za w³asne pieni±dze, zdobyte prac±, prac± w banku. Do niedawna zajmowa³em siê tym samym co wy. Ja sprzedawa³em bankowe produkty klientom, wy sprzedajecie program polityczny obywatelom. Tak samo jak Wy, umiem du¿o mówiæ o poczuciu stabilno¶ci, bezpieczeñstwie, zaufaniu.

Wszystko byle nie mówiæ o konkretach. O stratach i zyskach. O tym co i za ile.

           Tak, tak: o mi³o¶ci, zaufaniu, pokoju i tajemniczym panu Zgodzie, co buduje, to ja s³ysza³em ju¿ du¿o. W koñcu te s³owa ³atwo dzi¶ kupiæ, ³atwo dzi¶ sprzedaæ. Udaje siê to doskonale w³adzy, udaje siê to mediom.

           Ten jêzyk jest nam Polakom dobrze znany. Tak mówi partia, która ma Sejm, Senat, rz±d i Prezydenta. Tak mówi± Wasze media - prywatne, jak i publiczne. Jak jednak ma siê czuæ obywatel tego kraju, który s³yszy wci±¿ `pokój', a widzi wojnê? S³yszy `mi³o¶æ', a widzi nienawi¶æ? Jak tutaj w tych sprzeczno¶ciach nie szukaæ skojarzeñ u Orwella, gdzie `cztery nogi - dobrze, dwie nogi - ¼le'? Czy dzisiaj nie tworzy siê ró¿nic w¶ród Polaków wg miary `175 cm - dobrze, 162 cm - ¼le'? Czy dzi¶ nie wmawiaj± nam, ¿e prezydent ojciec - dobrze, prezydent singiel - ¼le'? Pamiêtam czasy gdy Wa³êsa by³ na salonach synonimem  obciachu, dzi¶ za¶ - gdy powsta³ `front walki z kaczyzmem' - sta³ siê `gatunkiem chronionym', o którym mówiæ mo¿na tylko dobrze. I znowu pyta nas Orwell: `Oceania prowadzi wojnê ze Wschódazj±. Pamiêtacie?'

Jak dawno przekroczyli¶my intelektualn± granicê naszego rozumu, skoro dzi¶ o wyborze nad urn± ma decydowaæ nowa forma eugeniki?

           Tak, dzi¶ mówiê g³osem gorzkim, g³osem oszukanego obywatela. Zwrot `dobro wspólne' nieustannie powtarza nam dzi¶ Prezydent Komorowski. Mo¿na by pomy¶leæ `Stra¿nik Dobra Wspólnego'. To on powo³uje siê na solidarno¶ciow± przesz³o¶æ, temu po¶wiêcaj±c PRowe spoty. Jak jednak to odbieraæ, skoro ta sama osoba spotyka siê z Leszkiem Tobiaszem, o którym sam Komorowski zezna³, ¿e wg jego informacji - jest rosyjskim agentem? Co mam my¶leæ o marsza³ku RP, który umawia siê na wykradzenie dokumentów ¶ci¶le tajnych - aneksu WSI? Wielu nie wie o czym mówiê, w koñcu o spotkaniach ludzi PRLu, Oleksego i Kwa¶niewskiego z A³ganowem media pisa³y, Tobiasz za¶ zosta³ przemilczany. Sami przeczytajcie: wpiszcie w Google `afera aneksowa', `afera marsza³kowska'. Czy to jest walka o `dobro wspólne'? Je¶li tak, to czyje to jest naprawdê dobro?

           Panie Prezydencie - jak w takiej sytuacji Panu ufaæ? A Pan, Panie Tusk? Czy to nie pañska partia, PO sz³a do wyborów z programem obni¿enia podatków. `by ¿y³o siê lepiej'? Czy to nie Pan pojawia w Stoczni w ca³ej krasie, podczas gdy to dziêki Pana rz±dowi Stocznia upad³a? Tak, ta historyczna stocznia, o któr± dzi¶ w³adza rzewnie zwie `statu±'.  Czy to nie PO chwal±c siê `zielon± wysp±', przemilcza³a fakt i¿ tak± sam± wysp± na tej s³ynnej mapce by³a... Grecja? Czy to nie PO mówi³a jak jest ¶wietnie, gdy za¶ by³o ju¿ po kampanii prezydenckiej ochoczo podwy¿szy³a podatki, a Pan Panie Premierze z rozbrajaj±c± szczero¶ci± og³osi³, ¿e reformy s± jednak 'be', bo przecie¿ w koñcu liczy siê `tu i teraz'. To Pan, Panie Premierze w duchu ideologii `tu i teraz' ¶wiadomie zrzek³ siê zbadania przez polsk± prokuraturê katastrofy smoleñskiej, by przypadkiem `nie uraziæ' Putina. W obliczu najwiêkszej polskiej tragedii zamiast zachowaæ siê jak prawdziwy m±¿ stanu, w pe³ni zaufa³ Pan zabójcy Politkowskiej, Litwinienki i dzieci z £ubianki.

Nie, to nie jest premier, na którego Polacy zas³uguj±. To nie jest premier godny ud¼wign±æ wielkie, unijne pañstwo, utrzymaæ realn± niepodleg³o¶æ Polski.

           `Mi³o¶æ'? Ja zostawiam ju¿ okres przedsmoleñski. Oddzielam czas przed 10 kwietnia `grub± kresk±'. Tak samo zrobi³o wielu Polaków, którzy nie znaj±c planów specjalistów od PR, uwierzy³o (mo¿e nazbyt naiwnie), ¿e teraz to ju¿ bêdzie naprawdê mi³o¶æ i pokój.

Co siê jednak sta³o? W strachu przed pamiêci±, Pan, panie Premierze - historyk z wykszta³cenia - postanowi³ zawalczyæ nie o przysz³o¶æ kraju, ale o jego historiê, o historiê jego bohaterów.  Rozpoczêt± w - cytuj±c Wajdê - w `zaprzyja¼nionych mediach', a nastêpnie kontynuowan± przez najwy¿szych funkcjonariuszy w³adzy - politykê nagonki na zmar³ego Prezydenta i na jego brata, który nosi³ jeszcze ¿a³obê, widzieli¶my wszyscy.

S³owa Kutza, Bartoszewskiego, Wajdy, Palikota i innych Niesio³owskich znamy, niestety a¿ nazbyt dobrze. Nie, to nie by³y tylko wyko¶lawione wyrzuty sumienia, przemienione w agresjê. Niestety, to by³a równie¿ ¶wiadoma walka z pamiêci±. Walka, w której - jak doskonale wiecie Panie Komorowski Panie Tusk - wszyscy trac±, bo traci Polska. Cytuj±c zaprzyja¼nionego medialnego b³azna: parli¶cie `po trupach do celu'.

           To o nas mówili za granic±, gdy rozpoczê³a siê s³ynna nagonka wawelska, oraz gdy trwa³y igrzyska oskar¿eñ wszystkiego co tylko ma zwi±zek z nazwiskiem `Kaczyñski', albo jest z PiSu. Ponownie zadzia³a³ `wspólny front', który zamiast uderzyæ siê pier¶, wytoczy³ jeszcze ciê¿sze ni¿ poprzednio dzia³a. To u nas skazano obywateli na dance macabre, której jedynym celem by³a chora chêæ zdobycia pe³ni w³adzy. Chora, bo przecie¿ nie z powodu politycznego programu, nie z powodu niezbêdnych w Polsce reform. Partia, dla której zawsze by³o za wcze¶nie na jak±kolwiek pracê nowelizacyjn± - nagle wziê³a siê za pañstwowe stanowiska z niespotykanym w pokojowej historii ¶wiata tempem.

           Czy¿ nie ta sama partia - wsparta anarchistycznym glanem na latarni przed Pa³acem - rozpoczê³a wojnê z t± garstk± maluczkich, których grzechem by³a chêæ zachowania pamiêci o tych, których pamiêæ zdo³ano zbrukaæ. Których win± by³ fakt, i¿ zgromadzili siê pod tym znakiem tygodniowej ¿a³oby, pod znakiem krzy¿a. I na co wam dzi¶ ta  kolejna wojna? Czy przykrycie podwy¿ki podatków by³o tego warte? Czemu ma s³u¿yæ to dzielenie Polaków, w czasie gdy mogli¶my siê wszyscy zjednoczyæ, oprzytomnieæ, zatrzymaæ w tym absurdalnym biegu?

           Dzi¶ w³adza, tak jak 30 lat temu kpi, ¶miej±c siê ludziom `Solidarno¶ci' w twarz. Pan, Panie Komorowski wychwala zas³ugi Stoczni Gdañskiej, której przecie¿ likwidacjê, jako marsza³ek PO sam przypieczêtowa³. Tr±bi Pan o `opozycyjnej walce', bêd±c odpowiedzialnym za ulokowanie w demokratycznych strukturach ludzi WSI - radzieckiego wywiadu, jeszcze z PRLu. I to jako minister Obrony Narodowej, za rz±dów prawicy!

           A Pan, Panie Premierze? Bryluje Pan na salonach, z wpiêtym w klapê marynarki wizerunkiem Wa³êsy i staje Pan tak przed lud¼mi `solidarno¶ciowcami', których ten¿e Wa³êsa zaatakowa³, zdradzi³ i obsmarowa³. Zamiast stan±æ w ich obronie, wspiera Pan atak na zwi±zkowców. A za co jest ten atak? Za uznanie, przez nich, i¿ o to samo o co walczyli 30 lat temu, dzi¶ walczy partia Panu opozycyjna. To jest ich zbrodnia, za któr± trzeba zrównaæ `Solidarno¶æ' z ziemi± i apelowaæ o `wyprowadzenie sztandaru'?

           Nikt nie mówi dzisiaj o ¶p. Walentynowicz, czy o Gwiazdach. Deficyt na ludzi odwa¿nych, na to Polska jest skazana. Kto dzi¶ przyszed³ powiedzieæ - za ten ca³y `karnawa³ obelg' - `Leszku, przepraszamy'? Kto? Nie da siê zapomnieæ czasu, gdy byle pijak móg³ nazwaæ swojego prezydenta `chamem', ku powszechnej uciesze gawiedzi i mediów.

           Co siê musi staæ, by¶cie po mêsku uderzyli si w pier¶ i oddali siê `w³adzy konsekwencji'? By¶cie odpowiedzieli za to co jest waszym udzia³em w historii Polski? Czy kamienie musz± o¿yæ i przemówiæ, by¶cie siê opamiêtali?Jakie jeszcze nieszczê¶cie musi spotkaæ Polskê, by¶cie siê wystraszyli Sprawiedliwo¶ci, która nierychliwa, ale przecie¿ sprawiedliwa?

           Polska, to przecie¿ nie prywatny folwark jednej partii. Polska to testament, który nam zostawili ojcowie, to uosobienie historii pokoleñ. Niech zacznie Nam wszystkim na niej trochê zale¿eæ...

 

Stanis³aw Pilecki

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw3NDg3MDIwNiwxOTM3MDQ4NjYsOTg1ODY4MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz
Zapisane
Gutek
Administrator
U¿ytkownik
*****
Wiadomo¶ci: 84


« Odpowiedz #8 : Luty 03, 2012, 08:40:26 »

Minister Tuska blokowa³ loty L. Kaczyñskiego
54 minuty temu KK / IAR
Piloci z Pu³ku Specjalnego Lotnictwa Transportowego relacjonuj±, ¿e Kancelaria Premiera robi³a wszystko, by uniemo¿liwiæ prezydentowi Lechowi Kaczyñskiemu korzystanie z rz±dowej floty - pisze "Nasz Dziennik".
Wed³ug pilotów, przyk³adem tego by³ lot do Brukseli 15 pa¼dziernika 2008 roku. Tego dnia z oficjaln± wizyt± do stolicy Belgii mieli lecieæ prezydent i premier. Do dyspozycji pu³ku by³y wówczas dwa samoloty. Piloci relacjonuj±, ¿e wszystko wskazywa³o na to, i¿ Lech Kaczyñski poleci Jakiem. Samoloty i za³ogi by³y ju¿ przygotowane, jednak w ostatniej chwili pad³a komenda, ¿e Jaki do Brukseli nie lec±.

Piloci mówi± gazecie, ¿e byli zaskoczeni tak± nag³a zamian±. W ich ocenie, za³o¿enie by³o proste: uniemo¿liwiæ za wszelk± cenê prezydentowi wylot do Brukseli i przedstawiæ go jako awanturnika. "By³ sygna³ z kancelarii premiera, by zmieniæ zamówienie na lot" - mówi± ¿o³nierze, którzy pozostaj± anonimowi. Samolotami zarz±dza³ wtedy minister Tomasz Arabski, który by³ koordynatorem lotów VIP - dodaje "Nasz Dziennik".

Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #9 : Lipiec 06, 2013, 07:50:29 »

Prawid³owo liczone bezrobocie, to ró¿nica pomiêdzy liczb± obywateli RP zdolnych i chêtntych do podjêcia pracy a liczb± zatrudnionych, którzy zarabiaj± przynajmniej 25 z³/h, bo tylko tak± kwotê mo¿na w relacji do obecnych kosztów ¿ycia nazwaæ wynagrodzeniem. W Polsce pracê ma mo¿e 25 % Polaków, reszta to radz±cy sobie w rózny sposób (praca za granic±, szara strefa, zlodziejstwo, ¿ebractwo, paso¿ytnictwo, prostytucja) lub nie radz±cy sobie w ogóle bezrobotni.
Zapisane
Strony: [1]
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

coffee virtual-life companions naszegry playnewstories