Nasza cela - Forum dla ludzi z charakterem, zakonników i pustelników
Styczeñ 13, 2025, 18:00:42 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: [1]
  Drukuj  
Autor W±tek: Kolejny spór o szczyt Unii Europejskiej -  (Przeczytany 4016 razy)
agnieszka
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 71


« : Grudzieñ 10, 2008, 10:31:45 »

"Gazeta Wyborcza": Strona rz±dowa ma w±tpliwo¶ci co do liczebno¶ci reprezentacji Pa³acu Prezydenckiego na szczyt UE w Brukseli. W pi¶mie przes³anym kancelarii premiera podano, ¿e z Lechem Kaczyñskim wybiera siê ponad 20 osób.
Tymczasem ca³a polska delegacja ma tylko 17 wej¶ciówek.

Wed³ug informatora dziennika, oprócz prezydenckich ministrów Micha³a Kamiñskiego, Ma³gorzaty Bochenek, Mariusza Handzlika i t³umaczy ma lecieæ... zawieszony po gruziñskim incydencie szef prezydenckiej ochrony Krzysztof Olszowiec.

- Olszowiec nie leci. Kto¶ musia³ pomyliæ siê, wpisuj±c go na listê - t³umaczy szef Kancelarii Prezydenta Piotr Kownacki. Wed³ug niego, prezydencka grupa liczy bez ochrony kilka osób.

"GW" przypomina, ¿e g³ównym tematem szczytu bêdzie pakiet energetyczno-klimatyczny. Oprócz spraw pakietu w Brukseli odbêdzie siê dyskusja w sprawie ratyfikacji traktatu lizboñskiego.
Zapisane
agnieszka
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 71


« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 10, 2008, 10:34:41 »

 
  Gdyby Lech by³ premierem, to interpretacje KONSTYTUCJI!!     
By³yby zupe³nie nie w tê stronê! Taki z niego prawnik! 

~Alka 
 
 
  PO gratulujemy likwidacji polskiego przemys³u stoczniowego 
 
j.w.  ~AntyPO 
 

 
  Dlaczego po   
'sukcesie' w Azji nie by³o orêdzia? 

~reflektorem w ¶... 
 
 
  Zbiera siê we mnie z³o¶æ ,gdy s³yszê, ¿e ten prezydent PISu znowu 
 
na z³o¶æ Tuskowi wciska sie na ten szczyt.Chyba zdaje ...

 ~Raja 
 
 
  Jego Turbulencja D¿yngis Cham ze ¶wit± zbierze oklaski we Brukseli.   
Zróbcie Mu drogê ! 

~dumna bez majtek 
 
 
  Jedna wielka tragedia to, co wyprawia   
ten karze³ moralny. 

~taka_prawda 
 
 
  Jak leci Karski i Zbronikowski to oni ju¿ naucz±...   
...pilota jak zrobiæ Cypryjski numer z meleksem, samolotem. 
~iX 
 
 
  A ile "asów"   
jedzie Z Tuskiem, ¿e musi czarterowaæ samolot?Co? MO¿e te¿ ... 

~pytam 
 
 
  HHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAA     
kurdupel powinien jeszcze zabraæ szamana z Torunia!! 
~ZAPATA 
 
 
  siedemna¶cie wej¶ciówek  a leci 20 0sób 
 
prawdopodobnie 3 za³apa³o sie na wycieczke po Brukseli  ... 

~olo 
 
 
  KACZYZM W CHAMSKIM WYDANIU ,JEDZIE ALE NIEMA POJECIA PO CO    10:25
 
WSTYDU NIEMA ,JADEM PLUC TO W POLSCE MOZE A NIE WYZUCAC ... 

~andrzej 
 
 
  Dlaczego prezydent Kaczyñski kojarzy mi siê   
z pajdokracj±,ciekawe?I nie ma to nic wspólnego z chlebem. 

ulka531@op.pl 
 
 
  Nie ma problemu.   
Prezydenta we¿mie spocony na kolana. 

~manix 
 
 
  Dziwne, bo za rz±dów PiSu prezydnet nie wy¶ciubia³ nosa   
 
z pa³acu lub Juraty - jedyny wyj±tek to kilka dni ... 

~xryl 
 
 
  Proces autodestrukcji kaczej sekty jeszcze trochê potrwa,   
 
a przez ten czas ten malczik zd±¿y sporo nasmrodziæ 

~grabarz (de)ter... 
 
 
  Koñcz Wa¶æ!!   
Panie Prezydencie, koñcz Wa¶æ!! Wstydu oszczêd¼!! Ale czy ... 

~pete.r 
 
 
  Wstydziliby¶cie siê POpaprane platfusy!!   
Pan prezydent i tak bardzo siê ogranicza zabieraj±c ... 
Delirium_Tremens 
 
 
  Ksiê¿yc Mongolii jedzie odnie¶æ "spektakularny sukces"   
 
którego potem nie bedzie chcia³ parafowaæ. Biedny ... 

~spieprzaj dziadu 
 
 
  PREZYDENT KACZYNSKI PREZYDENTEM WSZECHCZASOW!!! A TUSK I RESZTA KOMUCHOW MOZECIE  mu buty czyscic!!!! 

~POLOCEK 
 
 
  Pan PrezydÊt na Szczyt Unii? Poklepie Donka po ramieniu,da Trzy Serie z Kartofla     
pomlaska i ... Og³osi Swój Wielki Sukces! 
 
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 10, 2008, 10:36:40 »

 ~AntyPO 
 
 
  szkoda ze tak pó¼no, kto odda Polakom 5 mld ktore posz³y ...     
... na darmozjadów  ~gosia 
 
 
  a pisiarzom i sldowcom nie chcesz podziêkowaæ?     
 ~têpiciel debili 
 
 
  kogo obchodz± stocznie ,darmozjady Co? produkujcie to co ...   
... dacie radê sprzedaæ i zarabiaæ ,¿eby¶my do was nie musieli dok³adaæ. chcieli¶cie kapitalizmu to go macie!!  ~jasiek 
 
 
  Po pierwsze przemys³ ten upada³ od dawna... co rz±d Pisu ...     
... zrobi³ ¿eby ratowaæ stocznie? Po drugie jaki wogóle jest sens inwestowaæ bez koñca w przemys³ który przynosi ci±gle straty? Czy nie lepiej go zreorganizowaæ tak ...  ~maker 
 
 
  A co dla ratowania przemys³u stoczniowego zrobi³ PiS w ...    ... okresie gdy sprawowa³ w³adzê?  ~Bea 
 
 
  Zmieñ nicka na "bezmózgowiec" albo"nic nie wiem"!! ...   
 
... Dlaczego nie zapytasz czemu NIKT nie chce rozliczyæ biznesmena Rydzyka z pieniêdzy,które "wyrwa³" dla siebie Przecie¿ mia³ "pomóc" w ratowaniu stoczni?? Pozdrawiam  ~ubawiony Twa g³... 
 
 
  Je¿eli chcesz dop³acaæ do nierobów! Je¿eli masz ochotê ...   
 
... dop³acaæ do stoczniowców, to masz okazjê wp³aciæ O. Tadeuszowi dowoln± kwotê, a On przeka¿e na stocznie, albo pogra sobie t± kas± na gie³dzie. Jest doskona³a ...  ~Zenon 
 
 
  I to jest najwy¿szy czas aby zlikwidowaæ te nierentowne ...   
 
... stocznie. Jak d³ugo z naszych podatków maj± byæ utrzymywane tzw. kolebki?  ~zibi 
 
 
  Powiniene¶ siê cieszyæ. Gdyby PiS dalej rz±dzi³, to ...     
... musia³by¶ jako¶ przed samym sob± wyt³umaczyæ, dlaczego PiS zlikwidowa³ polski przemys³ stoczniowy. A tak to zadanie musia³o spa¶c na PO.  ~, 
 
 
  JA TE¯ GRATULUJÊ. DO¦Æ JU¯ DOK£ADANIA DO NIERENTOWNYCH ...     
... ZAK£ADÓW. TERAZ PORA WZI¡¦Æ SIÊ ZA KOPALNIE, TE RELIKTY SOCJALIZMU.  ~1KRET1 
 
 
  Kto¶ musia³ pozamiataæ po tym co PiS zrobi³ dla stoczni... 
 
Zapisane
AIDS
Nowy u¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 36


« Odpowiedz #3 : Kwiecieñ 05, 2009, 09:06:15 »

Obama spotka siê z L. Kaczyñskim i Tuskiem "w sze¶æ oczu"



Zapowiadane na dzisiejsze popo³udnie spotkanie Baracka Obamy z przywódcami Polski odbêdzie siê "w sze¶æ oczu" - poinformowa³ Pawe³ Gra¶ w TVN24.
To oznacza, ¿e w Pradze z prezydentem USA spotkaj± siê jednocze¶nie prezydent Lech Kaczyñski i premier Donald Tusk. Rozmowa ma potrwaæ pó³ godziny.
Zapisane
agnieszka
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 71


« Odpowiedz #4 : Sierpieñ 05, 2010, 17:15:57 »


[size=18]Nieudaczny rz±d PO jest tego przyk³adem. Skuteczny rz±d ...
... PiS mi odpowiada³ i wcale mnie nie obchodzi nazwa partii tylko efekty i uczciwo¶æ wobec narodu [/size]
ppp



foto PAP


[size=18]Efekty tej skuteczno¶ci odczuwamy w³a¶nie teraz. To konieczno¶æ wprowadzania ciêæ bud¿etowych i podnoszenia podatków po ich propagandowym obni¿aniu. Poza komisjami ¶ledczymi i gorsz±cymi awanturami z koalicjantami rz±d PiSu niczym sie nie wykaza³.

Maj±c doskona³± sytuacje gospodarcz± wypracowan± przez poprzedników i ¶wietn± koniunkturê na ¶wiecie PiS nie wprowadzi³ ¿adnych reform gospodarczych, które teraz trzeba bêdzie przeprowadzaæ w warunkach narastaj±cego kryzysu ¶wiatowego.

Wreszcie jak mo¿na mówiæ skutecznym o rz±dzie, który nie przetrwa³ nawet po³owy kadencji. Nie wiem jak mo¿na nazwaæ uczciw± wobec Narodu partiê, która go dzieli na lepsz± i gorsz± po³owê wedle lojalno¶ci wobec swojego wodza?[/size]

~Jêdrula

Zapisane
agnieszka
U¿ytkownik
**
Wiadomo¶ci: 71


« Odpowiedz #5 : Wrzesieñ 04, 2010, 06:00:07 »

List otwarty adresowany do POLSKI

Ja, Stanis³aw Pilecki, obywatel III RP, jestem tutaj by z³o¿yæ oskar¿enie!

           Ja, obywatel wolnej Polski przed ca³ym ¶wiatem gorzko pytam i z ca³± si³± oskar¿am!

 

           Dzisiaj chcê mówiæ do w³adzy. Opozycjê zostawiam w spokoju. Nie wiedzieæ czemu to j± siê wci±¿ krytykuje, podczas gdy w³adzê utraci³a 3 lata temu. Nie ona rz±dzi, nie ona odpowiada dzi¶ politycznie za Polskê. Dajmy im chocia¿by te marne `500 dni spokoju'.

Pójd¼my za instynktem ludzi wolnych i patrzmy ludziom w³adzy na rêce. Tym ludziom, którym przecie¿ w³adzê sami dali¶my.

Dzi¶ chcê, jak `Solidarno¶æ' 30 lat temu: stan±æ naprzeciwko w³adzy i do niej mówiæ. Z ni± dialogowaæ. Jej przedstawiæ oczekiwania, jej wytykaæ b³êdy.

 

           Panie Prezydencie, Panie Premierze!

           Mówi do Was zwyk³y Polak. Niezwi±zany z ¿adn± parti±, ani strukturami, ani finansowo. Jestem tu gdzie jestem, za w³asne pieni±dze, zdobyte prac±, prac± w banku. Do niedawna zajmowa³em siê tym samym co wy. Ja sprzedawa³em bankowe produkty klientom, wy sprzedajecie program polityczny obywatelom. Tak samo jak Wy, umiem du¿o mówiæ o poczuciu stabilno¶ci, bezpieczeñstwie, zaufaniu.

Wszystko byle nie mówiæ o konkretach. O stratach i zyskach. O tym co i za ile.

           Tak, tak: o mi³o¶ci, zaufaniu, pokoju i tajemniczym panu Zgodzie, co buduje, to ja s³ysza³em ju¿ du¿o. W koñcu te s³owa ³atwo dzi¶ kupiæ, ³atwo dzi¶ sprzedaæ. Udaje siê to doskonale w³adzy, udaje siê to mediom.

           Ten jêzyk jest nam Polakom dobrze znany. Tak mówi partia, która ma Sejm, Senat, rz±d i Prezydenta. Tak mówi± Wasze media - prywatne, jak i publiczne. Jak jednak ma siê czuæ obywatel tego kraju, który s³yszy wci±¿ `pokój', a widzi wojnê? S³yszy `mi³o¶æ', a widzi nienawi¶æ? Jak tutaj w tych sprzeczno¶ciach nie szukaæ skojarzeñ u Orwella, gdzie `cztery nogi - dobrze, dwie nogi - ¼le'? Czy dzisiaj nie tworzy siê ró¿nic w¶ród Polaków wg miary `175 cm - dobrze, 162 cm - ¼le'? Czy dzi¶ nie wmawiaj± nam, ¿e prezydent ojciec - dobrze, prezydent singiel - ¼le'? Pamiêtam czasy gdy Wa³êsa by³ na salonach synonimem  obciachu, dzi¶ za¶ - gdy powsta³ `front walki z kaczyzmem' - sta³ siê `gatunkiem chronionym', o którym mówiæ mo¿na tylko dobrze. I znowu pyta nas Orwell: `Oceania prowadzi wojnê ze Wschódazj±. Pamiêtacie?'

Jak dawno przekroczyli¶my intelektualn± granicê naszego rozumu, skoro dzi¶ o wyborze nad urn± ma decydowaæ nowa forma eugeniki?

           Tak, dzi¶ mówiê g³osem gorzkim, g³osem oszukanego obywatela. Zwrot `dobro wspólne' nieustannie powtarza nam dzi¶ Prezydent Komorowski. Mo¿na by pomy¶leæ `Stra¿nik Dobra Wspólnego'. To on powo³uje siê na solidarno¶ciow± przesz³o¶æ, temu po¶wiêcaj±c PRowe spoty. Jak jednak to odbieraæ, skoro ta sama osoba spotyka siê z Leszkiem Tobiaszem, o którym sam Komorowski zezna³, ¿e wg jego informacji - jest rosyjskim agentem? Co mam my¶leæ o marsza³ku RP, który umawia siê na wykradzenie dokumentów ¶ci¶le tajnych - aneksu WSI? Wielu nie wie o czym mówiê, w koñcu o spotkaniach ludzi PRLu, Oleksego i Kwa¶niewskiego z A³ganowem media pisa³y, Tobiasz za¶ zosta³ przemilczany. Sami przeczytajcie: wpiszcie w Google `afera aneksowa', `afera marsza³kowska'. Czy to jest walka o `dobro wspólne'? Je¶li tak, to czyje to jest naprawdê dobro?

           Panie Prezydencie - jak w takiej sytuacji Panu ufaæ? A Pan, Panie Tusk? Czy to nie pañska partia, PO sz³a do wyborów z programem obni¿enia podatków. `by ¿y³o siê lepiej'? Czy to nie Pan pojawia w Stoczni w ca³ej krasie, podczas gdy to dziêki Pana rz±dowi Stocznia upad³a? Tak, ta historyczna stocznia, o któr± dzi¶ w³adza rzewnie zwie `statu±'.  Czy to nie PO chwal±c siê `zielon± wysp±', przemilcza³a fakt i¿ tak± sam± wysp± na tej s³ynnej mapce by³a... Grecja? Czy to nie PO mówi³a jak jest ¶wietnie, gdy za¶ by³o ju¿ po kampanii prezydenckiej ochoczo podwy¿szy³a podatki, a Pan Panie Premierze z rozbrajaj±c± szczero¶ci± og³osi³, ¿e reformy s± jednak 'be', bo przecie¿ w koñcu liczy siê `tu i teraz'. To Pan, Panie Premierze w duchu ideologii `tu i teraz' ¶wiadomie zrzek³ siê zbadania przez polsk± prokuraturê katastrofy smoleñskiej, by przypadkiem `nie uraziæ' Putina. W obliczu najwiêkszej polskiej tragedii zamiast zachowaæ siê jak prawdziwy m±¿ stanu, w pe³ni zaufa³ Pan zabójcy Politkowskiej, Litwinienki i dzieci z £ubianki.

Nie, to nie jest premier, na którego Polacy zas³uguj±. To nie jest premier godny ud¼wign±æ wielkie, unijne pañstwo, utrzymaæ realn± niepodleg³o¶æ Polski.

           `Mi³o¶æ'? Ja zostawiam ju¿ okres przedsmoleñski. Oddzielam czas przed 10 kwietnia `grub± kresk±'. Tak samo zrobi³o wielu Polaków, którzy nie znaj±c planów specjalistów od PR, uwierzy³o (mo¿e nazbyt naiwnie), ¿e teraz to ju¿ bêdzie naprawdê mi³o¶æ i pokój.

Co siê jednak sta³o? W strachu przed pamiêci±, Pan, panie Premierze - historyk z wykszta³cenia - postanowi³ zawalczyæ nie o przysz³o¶æ kraju, ale o jego historiê, o historiê jego bohaterów.  Rozpoczêt± w - cytuj±c Wajdê - w `zaprzyja¼nionych mediach', a nastêpnie kontynuowan± przez najwy¿szych funkcjonariuszy w³adzy - politykê nagonki na zmar³ego Prezydenta i na jego brata, który nosi³ jeszcze ¿a³obê, widzieli¶my wszyscy.

S³owa Kutza, Bartoszewskiego, Wajdy, Palikota i innych Niesio³owskich znamy, niestety a¿ nazbyt dobrze. Nie, to nie by³y tylko wyko¶lawione wyrzuty sumienia, przemienione w agresjê. Niestety, to by³a równie¿ ¶wiadoma walka z pamiêci±. Walka, w której - jak doskonale wiecie Panie Komorowski Panie Tusk - wszyscy trac±, bo traci Polska. Cytuj±c zaprzyja¼nionego medialnego b³azna: parli¶cie `po trupach do celu'.

           To o nas mówili za granic±, gdy rozpoczê³a siê s³ynna nagonka wawelska, oraz gdy trwa³y igrzyska oskar¿eñ wszystkiego co tylko ma zwi±zek z nazwiskiem `Kaczyñski', albo jest z PiSu. Ponownie zadzia³a³ `wspólny front', który zamiast uderzyæ siê pier¶, wytoczy³ jeszcze ciê¿sze ni¿ poprzednio dzia³a. To u nas skazano obywateli na dance macabre, której jedynym celem by³a chora chêæ zdobycia pe³ni w³adzy. Chora, bo przecie¿ nie z powodu politycznego programu, nie z powodu niezbêdnych w Polsce reform. Partia, dla której zawsze by³o za wcze¶nie na jak±kolwiek pracê nowelizacyjn± - nagle wziê³a siê za pañstwowe stanowiska z niespotykanym w pokojowej historii ¶wiata tempem.

           Czy¿ nie ta sama partia - wsparta anarchistycznym glanem na latarni przed Pa³acem - rozpoczê³a wojnê z t± garstk± maluczkich, których grzechem by³a chêæ zachowania pamiêci o tych, których pamiêæ zdo³ano zbrukaæ. Których win± by³ fakt, i¿ zgromadzili siê pod tym znakiem tygodniowej ¿a³oby, pod znakiem krzy¿a. I na co wam dzi¶ ta  kolejna wojna? Czy przykrycie podwy¿ki podatków by³o tego warte? Czemu ma s³u¿yæ to dzielenie Polaków, w czasie gdy mogli¶my siê wszyscy zjednoczyæ, oprzytomnieæ, zatrzymaæ w tym absurdalnym biegu?

           Dzi¶ w³adza, tak jak 30 lat temu kpi, ¶miej±c siê ludziom `Solidarno¶ci' w twarz. Pan, Panie Komorowski wychwala zas³ugi Stoczni Gdañskiej, której przecie¿ likwidacjê, jako marsza³ek PO sam przypieczêtowa³. Tr±bi Pan o `opozycyjnej walce', bêd±c odpowiedzialnym za ulokowanie w demokratycznych strukturach ludzi WSI - radzieckiego wywiadu, jeszcze z PRLu. I to jako minister Obrony Narodowej, za rz±dów prawicy!

           A Pan, Panie Premierze? Bryluje Pan na salonach, z wpiêtym w klapê marynarki wizerunkiem Wa³êsy i staje Pan tak przed lud¼mi `solidarno¶ciowcami', których ten¿e Wa³êsa zaatakowa³, zdradzi³ i obsmarowa³. Zamiast stan±æ w ich obronie, wspiera Pan atak na zwi±zkowców. A za co jest ten atak? Za uznanie, przez nich, i¿ o to samo o co walczyli 30 lat temu, dzi¶ walczy partia Panu opozycyjna. To jest ich zbrodnia, za któr± trzeba zrównaæ `Solidarno¶æ' z ziemi± i apelowaæ o `wyprowadzenie sztandaru'?

           Nikt nie mówi dzisiaj o ¶p. Walentynowicz, czy o Gwiazdach. Deficyt na ludzi odwa¿nych, na to Polska jest skazana. Kto dzi¶ przyszed³ powiedzieæ - za ten ca³y `karnawa³ obelg' - `Leszku, przepraszamy'? Kto? Nie da siê zapomnieæ czasu, gdy byle pijak móg³ nazwaæ swojego prezydenta `chamem', ku powszechnej uciesze gawiedzi i mediów.

           Co siê musi staæ, by¶cie po mêsku uderzyli si w pier¶ i oddali siê `w³adzy konsekwencji'? By¶cie odpowiedzieli za to co jest waszym udzia³em w historii Polski? Czy kamienie musz± o¿yæ i przemówiæ, by¶cie siê opamiêtali?Jakie jeszcze nieszczê¶cie musi spotkaæ Polskê, by¶cie siê wystraszyli Sprawiedliwo¶ci, która nierychliwa, ale przecie¿ sprawiedliwa?

           Polska, to przecie¿ nie prywatny folwark jednej partii. Polska to testament, który nam zostawili ojcowie, to uosobienie historii pokoleñ. Niech zacznie Nam wszystkim na niej trochê zale¿eæ...

 

Stanis³aw Pilecki

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw3NDg3MDIwNiwxOTM3MDQ4NjYsOTg1ODY4MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz
Zapisane
Gutek
Administrator
U¿ytkownik
*****
Wiadomo¶ci: 84


« Odpowiedz #6 : Luty 03, 2012, 08:40:54 »

¦ledztwo maku wygl±dalo tak jak wrak, ¶ledztwo milera wgl±dalo tak jak wrak, zachowanie tuska przed, w czasie i po kat.astrofie wygl±da³o tak jak wrak. rz±d sprzyja tym co maj± wrak. Nie trzeba byæ ekspertem wystrczy tylko patrzeæ i my¶leæ, tylko my¶leæ to tak nie wiele i tak wiele. tyle w tym temacie
@

O planowanym zamachu otrzymal wiadomosc min.Michniewicz , podzielil sie z ta wiedza z Arabskim i dlatego musial zginac.Jezeli to nieprawda to niech Arabski ujawni ostatnie SMS wymieniane z min.Michniewiczem..Ale kto to da rozkaz do realizacji tego postulatu jak winni siedza w rzadzie Nieprawdaz ??

Zapisane
Gutek
Administrator
U¿ytkownik
*****
Wiadomo¶ci: 84


« Odpowiedz #7 : Marzec 21, 2014, 15:07:30 »

zgodziæ. To dziki kraj ze spo³eczeñstwem o mentalno¶ci Homo Sovieticus. Rozumiej± tam tylko argument si³y. Zarówno w polityce wewnêtrznej jak i zewnêtrznej. Bardzo specyficzna mentalno¶æ kszta³towana przez wieki ucisku. Tam po prostu nie zdo³a³a siê wykszta³ciæ ¶wiatlejsza my¶l, która popchnê³a ¶wiat zachodu naprzód. Nieliczne elity rosyjskie z otwartymi umys³ami to stanowczo za ma³o, dodatkowo one same te¿ s± tradycyjnie gnêbione. Zachód powinien zrozumieæ, ¿e z bandyt± nie nale¿y siê uk³adaæ, tylko rozprawiæ i przypilnowaæ, ¿eby wiêcej siê nie wychyli³.
Zapisane
Strony: [1]
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gramax virtual-life gangem coffee naszegry